Marre des banques

Je rencontre d’énormes difficultés avec une banque que je ne nommerais pas pour des raisons que vous comprendrez surement, le problème c’est que je ne peux pas ouvrir un compte ailleurs, puisque je suis fichée « banque de France » à cause de mon ex femme.
il y a un an, 600 euros ont été retirés par carte bancaire sur mon compte par quelqu’un d’autre que moi
étant le seul à connaitre mon code, j’ai porté plainte et j’ai demandé à la banque de faire jouer mon assurance….
ils n’ont rien voulu savoir!
Quelques mois après, la banque m’envoie un courrier me disant qu’ils me donnent un découvert autorisé.
je n’ai rien demandé, 3 mois après, je déménage et j’utilise donc mon découvert
ils m’envoient un courrier m’informant que mon chèque va être rejeté. un coup de fil, et ils me disent que je n’ai pas le droit au découvert, puisque je suis interdit de crédit!!
je leur réponds que c’est eux qui me l’ont mis d’office et que moi, je ne travaille pas à la banque pour savoir ces choses là!
ils me laissent 3 semaines pour régulariser
C’est vraiment dégueulasse que les banques nous fassent payer leurs bêtises!

Aujourd’hui je reçoit un témoignage d’arnaque de la part de la banque.
En effet appelons le Monsieur C. pour ne pas donner le nom du banquier, et qui travail chez Banque P. pour ne pas la citer…
s’est amusé à bloquer l’autorisation de découvert d’un client. Ceci du jours au lendemain sans rien dire.
Au total, nous avons reçu un relevé affichant des frais au total de 136 € à cause de ce banquier.
Nous venons de conseiller le client de faire une requette auprès d’un avocat dans sa région.
Il faut savoir qu’il est interdit de bloquer un compte ou une autorisation SANS avoir prévenu au préalable le client, et en lui donnant 30 jours pour se préparer et éviter ce genre de problème.
Aussi, nous allons suivre cette affaire afin de voir le déroulement de l’enquête. Le client peut espérer :
– retrouver son autorisation
– se faire rembourser 100 % des frais
– des dommages et intérêts d’environ 500 €.

Attention investisseur bancaire en Europe et dans le monde.
Plusieurs mode d’investissement existent dans le monde,vous pouvez chercher du coté de l’Afrique,ou des grosses sommes transit tous les jours par l’intermédiaire de western-union.Mais la plupart du temps, ses transactions ne sont pas sécurisés car beaucoup d’arnaques se sont révélés par ce moyen, donc on ne le vous conseil que moyennement.
La Libye,est en ce moment très prisé en Europe au niveau des investissements car, ils ont investis depuis des années dans plusieurs domaines, tel que l’énergie durable, le sport notamment le football avec des prises de capital dans les plus grand club Européen comme en Italie avec la Juventus de Turin.
En ce qui concerne les investissements publique, la BEI détient la plus grande pare de ce marché en Europe car elle est active sur tous les front avec l’immobilier, les infrastructures routière, et aussi tous ce qui touche au développement durable. Mais ce moyen est réservé pour les états.
Pour les petites et moyennes entreprises qui cherchent de l’investissement, l’opération s’annonce beaucoup plus difficile, car il faut s’adresser la plupart du temps au système bancaire traditionnelle qui est plus frileux ou alors être chanceux, et espérer qu’un mécène vous le coup de pouce pour grandir!
Rester tout de même méfiant quelque soit le mode d’investissement choisi car l’arnaque est présente dans chacune des solutions énuméré ci-dessus.

Témoignage d’une personne nous ayant contacté :

Bonjour, il y a quelques années (200X), j’ai eu la chance de gagner une très belle somme d’argent (+2000000€), j’ai fais confiance, naïvement, à ma banque, qui m’a déroulé le tapis rouge, champagne, courbette et j’en passe.Ensuite il m’ont mis la pression pour faire des placements, pour éviter le fisc et me créer le maximum de charges, etc….Résultat, aujourd’hui, je suis endetté, j’ai perdu les 3/4 de mes placements, ils m’ont fais des emprunts infini en veux tu, en voilà !! sur de l’immobilier, sur seulement dix ans en plus, donc argent bloqué ( à l’époque, je ne savais pas ce que c’était ces emprunts), j’ai des remboursements d’emprunts 2 fois plus élevé que mes recettes locatives, enfin bref, je n’arrête pas de sortir de l’argent personnel pour combler la différence depuis 2004, j’ai dû casser des assurances vie pour vivre, et j’ai eu un interdit bancaire fin 2009, du contentieux bancaire et aujourd’hui, ils me font pression pour rembourser certains emprunts, sinon c’est l’hypothèque. Et cerise sur le gâteau, j’avais 2 PEA et j’ai perdu 100000€ (natixys et compagnie), sans avoir eu d’avertissement des pseudos conseillers boursiers de cette banque(dont les services sont facturé bien sûr).Alors, j’ai rencontré plusieurs fois le directeur de la banque pour trouver une solution (revoir les emprunts, transformation des emprunts à plus long terme, etc…) mais celui ci faisait la sourde oreille et m’affirmait qu’il n’avait pas de solution à ma situation Bref, je ne sais pas comment porter plainte contre cette banque (BANQUE POPULAIRE DE L’OUEST)

Réponse de marre-des-banques.com :

Monsieur, nous sommes profondemment désolé de connaitre votre histoire.
Je suis personnellement mécontent des banques, et votre histoire de m’etonne pas, mais vous lire m’effondre.
Je trouve ça tellement lamentable…

Monsieur afin de répondre à votre douleur, je vous invite à réunir tout ce que vous avez comme preuve.
Relever de compte, date, placement, et contactez un Avocat.
Si vous n’en connaissez pas, nous pouvons vous tourner vers un avocat de votre région. ( contactez nous par e-mail )

Vous résoudrez rapidement ces problèmes, car il est clair que la banque vous à mené en bateau, et même si tout est fait dans les règles, je vous assure qu’un avocat prouvera et trouvera la petite faille dans leurs démarches.

Notre banque, par une succession de faits volontaires, a littéralement détruit notre capacité à gérer notre outil de travail et nous pousse à déclarer la cessation de paiement, ultime étape avant liquidation judiciaire.

Par oral, notre banque avait accordé un découvert de 25000 Euros sur notre compte professionnel, découvert garanti par le nantissement d’un compte personnel d’un montant de 25000 Euros. Ce découvert demandé pour 3 mois devait nous permettre de tenir en attendant que notre investisseur entre réellement au capital de la société.

Le jour J, nous avons signé la convention de découvert ainsi que le nantissement de compte personnel. Le conseiller nous a dit qu’il nous donnerait notre copie dans les jours suivants. Nous n’avons jamais eu copie de la convention de découvert. Il a fallu attendre 14 mois et plusieurs courriers recommandés pour obtenir copie du nantissement

Après avoir pris le nantissement, la banque a finalement refusé le découvert, a refusé que nous utilisions le compte nanti, a facturé une multitude de frais en poussant le TEG à plus de 27% et a trié les prélèvements en en rejetant certains sans pour autant omettre de débiter ses propres frais. Ne pas utiliser le compte nanti voulait donc débloquer une deuxième fois la somme de 25000 Euros, soit 50000 Euros au total.

Pendant ce temps et face à cette situation ahurissante, l’investisseur que nous avions trouvé et qui souhaitait investir 1,5 millions d’euros a pris peur et n’a donc pas investi dans notre société. Ayant anticipé cette investissement pour lequel de très nombreux échanges écrits et oraux avait montré la détermination de l’investisseur, un des cogérants avait vendu sa maison et avait déménagé dans le sud de la France pour dupliquer l’activité.

Après 3,5 mois, la banque a dénoncé ce découvert avec un préavis de 60 jours. Le jour même de cette dénonciation, la banque a retiré nos cartes de crédit professionnelles et a inscrit notre société au fichier Banque de France FCC pour utilisation abusive de carte de crédit. La logique aurait voulu que les cartes soient retirées à l’expiration du délai et à condition que le découvert ne soit pas remboursé.

Pendant cette période, la banque a retiré la carte de crédit personnelle d’un des deux cogérants, sans l’avertir et l’a inscrit au fichier Banque de France FCC pour utilisation abusive de carte de crédit, le tout sur un compte créditeur. Quand ceci fut découvert, la réponse du conseiller a été « Décision prise par la Direction pour une utilisation abusive de votre CB personnelle pour les besoins de la société pour détourner le blocage des cb professionnelles. ». Ceci veut dire que la banque a comparé les dépenses personnelles et professionnelles, ce qui est de l’ingérence. Par dessus tout, la banque avait décidé de notre mort et nous n’avions qu’à mourir.

60 jours après avoir dénoncé le découvert, la banque a exigé le remboursement sous 8 jours. Une fois de plus la banque a joué avec les dates car les 60 jours courent de la réception du courrier, pas de l’envoi.

8 jours après envoi de ce courrier, encore une fois sans tenir compte de la date de réception, la banque a réalisé le nantissement, ce qui veut dire qu’elle a pris l’argent du nantissement. Le jour même, la banque a fermé les comptes personnel du cogérant.

Ce nantissement n’était pas signé par la conjointe du cogérant alors que dans le cadre d’un mariage sans contrat, sa caution était obligatoire. Pourquoi s’arrêter à un détail aussi mineur ?

La banque nous a assigné pour non remboursement d’un emprunt. Hors si la banque avait appliqué le découvert qu’elle avait accordé, nous aurions remboursé nos échéances.

Dans le cadre de nos conclusions, nous avons poussé la banque à avouer que le découvert avait effectivement été accordé. Ceci veut donc dire que cette assignation est sans objet.

Dans nos conclusions, nous avons mis à jour toute une liste de problèmes :
- ajout de date et de noms sur l’acte de nantissement de fonds de commerce
- inscription du nantissement de fonds de commerce après le délai de 15 jours que la loi prévoit
- bordereau de nantissement de parts sociales très mal rempli avec plusieurs mentions obligatoires manquantes (durée, montant…)
- acte de nantissement de parts sociales mentionnant de nombreuses erreurs
- absence de transmission des contrats de nantissement de fonds de commerce et de parts sociales aux signataires
- absence de transmission du contrat de nantissement de compte personnel au cogérant concerné
- absence de transmission de la convention de découvert
- abus de confiance